鳳凰科技訊 3月15日消息，就在起點網(wǎng)風(fēng)波逐漸平息之時，虎嗅網(wǎng)刊發(fā)的一篇投稿《致侯小強：一個脫離基礎(chǔ)的CEO，如何管理好業(yè)務(wù)？》（以下簡稱“致侯小強”）再度把侯小強拉回了輿論的焦點，由此也引發(fā)了侯小強與虎嗅網(wǎng)之間的沖突。
《致侯小強》作者認為，侯小強在擔(dān)任盛大集團CEO之職時不樂意與子公司員工交流，被指不屑于與屌絲為伍。作者對盛大文學(xué)的員工福利、危機公關(guān)等問題發(fā)表了個人看法以及其對侯小強的不滿。
3月14日晚間，侯小強看到此文后即在其個人微博中聲討虎嗅網(wǎng)李珉，侯小強認為，虎嗅網(wǎng)在沒有核實投稿是否真實的情況下就發(fā)布此文，有悖媒體職業(yè)道德。侯小強在微博中表示，“李珉，你的虎嗅網(wǎng)非常威猛，可以通過爆料，造謠，先入為主，讀者來信給別人羅織罪名。你們甚至連核實都不核實。我認識那么多媒體人，我也曾經(jīng)供職過媒體，你讓我第一次見識了什么是壞的自媒體典型。我不屑于與流言作戰(zhàn)，是因為我有更重要的事，但絕不意味著你們可以做惡。”
侯小強微博
侯小強認為，自媒體在報道新聞的同時不能忘記新聞是要講究事實性的，并暗示以虎嗅網(wǎng)和程苓峰的云科技是否可以在擁有多個信息源的基礎(chǔ)上進行更深程度的一線采訪，講究新聞的事實，用道理說話，充當(dāng)一臺現(xiàn)場監(jiān)控的攝像頭一般將“所見”一一描述出來。
3月15日早晨，作為對侯小強的回應(yīng)，虎嗅網(wǎng)再度發(fā)文，升級了雙方之間的沖突?；⑿峋W(wǎng)發(fā)文指責(zé)侯小強對虎嗅創(chuàng)始人李岷進行了“下作至極！”等各種侮辱性評價?；⑿嵴J為，關(guān)于文章《致侯小強》，有一些地方當(dāng)然是見仁見智，盡可探討。如明顯有違事實的說法，但指方家與小強總指正。但侯小強在微博和電話中發(fā)飆，顯然有些失態(tài)。
對此，侯小強今日早晨再發(fā)微博指責(zé)虎嗅網(wǎng)及其創(chuàng)始人李岷沒有媒體人的職業(yè)道德，并公開宣稱“你們就是無恥，下作！”。
對于侯小強的指責(zé)，虎嗅網(wǎng)創(chuàng)始人李珉則表示不愿回應(yīng)，稱“對此事沒什么好說的，過一段時間就會過去。”
對于侯小強和虎嗅網(wǎng)之間的沖突，有評論認為，自媒體也是媒體，新媒體也是媒體，保證新聞的真實性是媒體最基本的職業(yè)操守?；⑿峋W(wǎng)在沒有核實投稿內(nèi)容真實的情況下，就刊文發(fā)表確實有失媒體操守。
當(dāng)當(dāng)網(wǎng)創(chuàng)始人李國慶即在微博中力挺侯小強，他表示，支持侯小強，不顧事實的文章和媒體會喪失公正力，但反駁這些虛構(gòu)事實的文章是應(yīng)該的。
也有傳統(tǒng)媒體人在微博中表示，雖然不清楚侯小強的為人，但虎嗅網(wǎng)這樣單方面刊登對于他的指責(zé)，沒有采訪對方做任何平衡，顯然是極不負責(zé)任的。
當(dāng)然，也有評論認為，侯小強在微博中對虎嗅的抨擊有所失態(tài)，侯小強沒有提出證據(jù)，只有“說法”，也沒有具體指出虎嗅哪些細節(jié)有誤，建議侯小強應(yīng)該用事實來回應(yīng)。而不是簡單的說，“你說的都是錯的”。
滄州縱橫人才網(wǎng)，最權(quán)威的滄州招聘網(wǎng)，最真實的滄州人才網(wǎng)